《纽约时报》是华纳集团旗下的报纸。
以林源现在和华纳集团的盟友关系，新闻报道中必然是不乏溢美之词。
林源知道，从昨天的股市收盘后，他冲上世界首富的位置，各大媒体一定是会疯狂的跟进报道这件事。
因为这个话题关注度必然很高，大众天生的就对首富这种话题感兴趣，如果这个首富还是他们所熟知，并喜爱的。
那么这个话题的关注度和讨论度，将会翻好几倍。
今天，世界各地的媒体，必然是以铺天盖地的姿态，在宣传他这个新首富的诞生。
但林源并不打算看这些新闻报道，在这种“人生巅峰”的时刻，更需要冷静。
他知道前世某些人，就是冲到了首富的位置后，开始认不清自己，说话也飘了起来。
什么“小目标”，“福报”，“顶级名校不如胆子大”之类的言论，都敢在公众面前大放厥词。
拥有财富，特别是拥有海量的财富，天然是受到大众的嫉妒的。
拥有海量财富的人，在大众的眼中代表的形象是拥有强权的强者。
而民众天生不喜欢强者。
因此，越是富豪，越要时刻警醒自己：我现在坐在火山口上，一举一动都可能引来大众挑剔的眼光。
学习过新闻传播学的人都知道一个铁律：在舆论领域，有时候事实真相并不重要，越是强者越不被信任。
当强者和弱者发生冲突时，事实真相不重要。
大众本能的第一时间，就会站在弱者一边。
比如说豪车和普通车撞了，谁违反交通规则不重要，大众一定是无脑站队普通车主，声讨豪华车主的。
甚至会喊出：“抛开谁违反交通这件事不谈，你开这么贵的车，随时会让人赔的倾家荡产，难道不知道自己不该上路吗？”
比如企业和员工发生裁员纠纷，员工是不是有不称职的行为不重要，大众一般会无脑站队员工，把企业先打成无良企业。
作为强者，在公共舆论领域，天生就处在不利地位，更别说有些强者自我膨胀后，主动做出给对手递把柄的事情，那不是找死吗？
因此林源很清楚，这时候的自己，需要的不是看这些让他自我膨胀的吹捧之词。
相反，如果能看看一些中立理性的批评他的文章，会有更好的效果。
“我现在已经这么风光了，还看这种新闻报道，你不怕我太过于自我膨胀吗？”林源笑着问道。
艾森先生摇摇头：“凡事都有两面性，我记得这是你们中国人推崇的价值观吧？”
“是，辩证观。”
“那就看看这篇《纽约时报》的新闻稿吧，别的我不太推荐，这篇你应该看看。”
“有什么特别的地方？”
“嗯，通过这篇文章，你可以管中窥豹的了解一下，现在美国大众对你的主流看法。他们是怎么看待你这样的新晋首富的。”
林源点点头，表示艾森先生说的对。
虽然要保持谦逊，不骄不躁。
但是不代表夸奖他的新闻报道，就完全不能看了。
于是林源打开这篇新闻报道：《华裔新全球首富，是这个时代的幸运！》。
刚要看，艾森先生阻止了他：“我糊涂了，都什么时代了，还看纸质报纸？看电子版的吧。这样你才能看到读者的互动评论。”
一台黑色的IBM笔记本电脑被推到林源面前，已经打开了这篇新闻报道的电子版网页。
阅读人次已经超越了1000万人次，回复评论数也超过了8万条，可见这个新闻的热度有多高。
这也让林源好奇起来，《纽约时报》到底是怎么写的？
读者们又是怎么看的？
他熟练的操纵着IBM笔记本，键盘中间的那个“小红豆”，开始阅读起来：
“林源，从小父母双亡，跟着父亲生前的好朋友范.迪塞尔一起长大。”
“他成长于纽约普鲁克林的贫民区，直到中学时，经济条件稍微好一些的他，才来到了皇后区的MS67就读。”
新闻报道的开篇，先是用回顾的写法，总结了林源的人生起点。
在这种新闻报道中，每一行文字都不是随便写的，而是有深刻的目的。
林源自然能看出，《纽约时报》这么写的目的是什么，那就是先向观众强调并植入一个观点：
林源不是含着金钥匙出生的富二代，他是从纽约贫民区中挣扎爬出来的底层出身。
这样的文字放在最开篇，可以建立读者对林源的身份认同。
要是一上来就吹嘘林源多么有钱，几年大赚多少，这种写法的媒体多半是心怀恶意，在借机煽动民众对林源的嫉妒。
虽然林源没有看福克斯新闻的报道，但他可以猜出一定是这么干的。
果然，大量的读者留下了评论：
“好励志啊！林源竟然是
